メモ

　当方のサイト
http://mltr.ganriki.net/index02.html
では1〜3月期，某コテハンや某コテハンや某コテハンをケース・スタディとして，『荒らし』とは何か？を追求し，可能ならば，「荒らし」を客観定義することを試みる予定だった．
　しかしやがて，「荒らしの動機」に興味の対象が移り，さらに1月末現在，
『ネットにおいて非攻撃的，かつ建設的な議論は，どうすれば構築できるか？』
というところにまで考察が発展．
　参考文献漁りも，ドラッカーや王陽明を経て，とうとうヘーゲルやデカルトの端っこみたいな，とんでもないところまで来てしまった．

　今後，どこまで踏み込むべきなのか？

　考えられる方策；
1)　上述のように，調査期限は3月末までであるため，範囲をむやみに拡大しても，到底追いきれるものではない．よって，朱子学方面までと制限し，西洋哲学との関連性については，軽いネット検索程度にとどめる．
2)　異種分野間の境界線上にこそ，思わぬ発見のあるケースが比較的多い．期限いっぱいまで拡大すべき．